锐评｜规定投票、关注 莫要互联网评定投票成压力

近些年，伴随着一系列严格控制评定现行政策落地式，农村基层各种各样合格嘉奖评定主题活动已显著降低。但是，记者暗访发觉，现阶段，各种各样互联网评定主题活动仍然许多微信刷票第三方平台，有的地区根据各种各样方式规定基层公务员参加，乃至还发通告规定投票、关注。一些公司也屡次接到通告微信刷票第三方平台，规定冠名赞助、报名参加并不情愿的评定排行，痛苦不堪。（据《北京青年报》11月26日报导）

日常生活，绝大部分人应当都是有过被别人要求或规定帮助投票关注的历经。各种各样互联网评定主题活动受欢迎到哪些水平？“最美丽民族村”“特点小区”，乃至连“最美丽萌娃”“美宿评比”“最美丽微笑比赛”等，随意进行一个称号，都可以变成进行投票的营销手段，就可在微信群进行评定投票主题活动。大到产业协会、小到自媒体平台本人，无论是不是具有进行互联网评定主题活动的资质就可随便明确提出；在评定新项目上，无论是不是具备社会正能量、知名度和评定使用价值等新项目，尽可用来评比；对于评比范畴和评比规范，也是文过饰非、五花八门。

评定合格嘉奖本来是激励优秀、勉励落伍、鼓励当担、激励人心的合理方式。殊不知许多 喊着“最美丽”“最好是”幌子的互联网评定主题活动，评比出去的得奖目标与“美”和“好”几乎不擦边，一些乃至是掏钱请岗位投票组织刷出去的高排行，不知那样的评比专业能力、公信力在哪？

互联网评定往往乱象丛生，一方面是主办单位能够赚钱，或营销推广APP、微信公众号微信刷票第三方平台，或扣除评为花费；另一方面，互联网评定弥补了一些地区和一些单位考虑“情面现实主义”政绩观的方式空缺。結果是众多基层公务员、公司等被驱使在其中，例如，有基层人员体现，近几年来基本上每个月都是有互联网投票主题活动，特别是在年末前那一段时间。一部分在网上投票用时费劲，有的评定每日能够投10次票，每一次间距1分钟到三十分钟不一；有时候每日“打卡签到”用时在1小时之上。互联网评定的泛滥成灾，不但加剧了农村基层和公司压力，滋长了四风问题和虚报工作作风，也危害了地区品牌形象。

严肃认真、权威性的评定主题活动，才更有益于提高基层治理工作能力。让基层公务员、公司等从投票、“冠名赞助”的压力中摆脱出去，就务必对时下过少过滥的互联网评定主题活动立规矩。相关部门要提升对农村基层互联网评定主题活动的管控，对主题活动审核、全过程监管、結果核准等，都需有详细的管束与标准，并严控评定花费，严禁刷票、刷五星好评等各种不良行为。这般，才可以为互联网评定乱相踩刹车、治乱源，不许关注、投票成压力。（贾梦宇 图/沈海涛）